Pessoas mais próximas de mim, principalmente aquelas que sempre me veem com a temática da educação, certamente já me viram criticar o modelo de prova que segue o ENEM e a sua imposição como sistema único através do SISU. Para que não restem mais dúvidas, explicarei tópico a tópico no que consiste a minha oposição a esse grande erro cometido pelo Ministério da Educação.
1- Habilidades e conhecimentos específicos
2- Vazamento de gabarito
3- Custos descentralizados
4- Adequação ao contexto local
5-
6- Candidatos selecionados
7-
A quem interessa o Enem?
Posso lhe indicar precisamente os grupos de pessoas a quem o ENEM interessa: estudantes que não sabem o que fazer da vida, e nem onde; professores de cursinho; o Ministério da Educação e sua totalitária propensão a controlar toda a educação nacional.
Qual seria o seu melhor substituto?
Não proponho que haja um único modo de avaliação a nível nacional. Mesmo a nível local, isso foge muito do que seria ideal. se fosse adotado um processo seletivo local e único para cada curso oferecido, teríamos uma verdadeira seleção dos melhores candidatos, pelos seguintes motivos.
Consideremos, por exemplo, o curso de filosofia. Para entrar nele, além dos conteúdos normalmente cobrados, conhecimentos específicos da área também estariam lá. Isso seria uma garantia de que o candidato (1) está apto a seguir o curso, tendo as habilidades necessárias ao cumprimento dele; (2) tem mesmo a intenção de permanecer na universidade, pois, não havendo tal intenção, provavelmente não teria estudado os conteúdos especificamente exigidos (livros de filosofia, literatura, etc.)
1- Habilidades e conhecimentos específicos
2- Vazamento de gabarito
3- Custos descentralizados
4- Adequação ao contexto local
5-
6- Candidatos selecionados
7-
A quem interessa o Enem?
Posso lhe indicar precisamente os grupos de pessoas a quem o ENEM interessa: estudantes que não sabem o que fazer da vida, e nem onde; professores de cursinho; o Ministério da Educação e sua totalitária propensão a controlar toda a educação nacional.
Qual seria o seu melhor substituto?
Não proponho que haja um único modo de avaliação a nível nacional. Mesmo a nível local, isso foge muito do que seria ideal. se fosse adotado um processo seletivo local e único para cada curso oferecido, teríamos uma verdadeira seleção dos melhores candidatos, pelos seguintes motivos.
Consideremos, por exemplo, o curso de filosofia. Para entrar nele, além dos conteúdos normalmente cobrados, conhecimentos específicos da área também estariam lá. Isso seria uma garantia de que o candidato (1) está apto a seguir o curso, tendo as habilidades necessárias ao cumprimento dele; (2) tem mesmo a intenção de permanecer na universidade, pois, não havendo tal intenção, provavelmente não teria estudado os conteúdos especificamente exigidos (livros de filosofia, literatura, etc.)
Comentários